elcaballeroaudaz

Hace unos dias un amigo me dijo que Berlusconi es un payaso:El comentario me produjo verdadera indignacion ¡Comparar a Berlusconi con un payaso!¡Por favor!.El payaso es un personaje lleno de ternura cuya ilusion es hacer reir y hacer felices por un rato a mayores y niños.Su labor merece el respeto y la admiracion de todo el mundo,independientemente que lo hagan mejor o peor (Que de todo hay en la viña del señor)El señor Berlusconi (nada de cavaliere)es un señor que se rie de los demas,es decir de todo un pais y que solo alimenta su lujuria y atropella y denigra a quien se le pone por delante.Su omnimodo poder le permite hacer y deshacer aquello que se le pase por la imginacion,y eso, en vez de divertir,entristece a las personas sensatas(Alguna debe quedar en Italia, presiento.Mi respeto a los payasos,mi respeto tambien a todas aquellas personas que en la insensata Italia lloran por la dignidad perdida. O asi me lo parece..Popeye

No tengo nada que objetar a las inversiones que Florentino Perez ha hecho en fichajes en aras de sacar al Real Madrid de la crisis en que esta sumido.Si el cree que esta es la solucion,¡Adelante! Pero:¿No creen Vds que es una operacion de alto riesgo? ¿No detectan algun paralelismo entre esta inversion y las subprime de Merryll Linch?La calidad de los fichajes esta mas que contrastada,son figuras de primerisima linea,pero ¿Habra problemas en el vestuario? ¿Sera capaz Pellegrini de manejar estos inmensos egos? ¿Que piensan de verdad(No lo que declaran a la prensa) los otros componentes del equipo? Su devaluacion es evidente ante la nomina de estas super-estrellas,y ya sabemos que un jugador por si solo no es capaz de ganar partidos ¿Habra envidias y recelos en la plantilla?Todas estas hipotesis,por lo demas reales y con ejemplos multiples, conforman una posibilidad de riesgo no despreciable.Imaginense que a una cualquiera de estas fulgurantes estrellas le ocurre lo mismo que a Ronaldinho,que un dia cualquiera se cansen de jugar y se dediquen a vivir del cuento.¿Quien los iba a recomprar,y sobre todo a que precio? Ninguna inversion,y menos tan astronomica tiene una base real cundo se basa en una cosa tan versatil como es la condicion humana.O asi me lo parece.--Popeye

Que España va codo a codo con Italia en la idiotez de voto es una constatacion evidente.Tanto alli como aqui se premia a la corrupcion, al descarado ladroneo,y parece ser que para triunfar en politica en ambos paises se ha de ser corrupto.Asi como la burbuja inmobiliaria nos habia convertido a todos en especuladores en potencia( "Compré la casa por 16 millones y ahora ya vale 30", era el comentario habitual)Ahora el comentario habitual referido a la corrupcion politica parece ser el de :"Yo haria lo mismo si estuviera en su lugar"¡Pobre España! Lo que me sorprende es que a estas alturas nos atrevamos a decir de nosotros mismos que somos un pais civilizado.Toros,violencia de genero,abusos a niños,paralisis judicial,aplauso a los corruptos ,con el resultado de ganar ventaja en las elecciones....etc etc, no dan precisamente una imagen de pais que pueda figurar entre los mas civilizados.¿Que dirian Vds. de aquel que aplaude al que le roba el dinero del bolsillo para gastarselo en francachelas (o trajes)? ¿no estan de acuerdo conmigo que es un perfecto imbecil? Pues eso. Un saludo de Popeye

Amiga Maribel:Quiro romper otra lanza (A este paso me las voy a cargar todas)esta vez en favor de Aznar.
Me gustaria hacer una apuesta contigo a ver a quien de los dos le cae peor el personaje.Estoy dispuesto a apostar fuerte porque estoy seguro de ganar.
Quiero referirme al comentario que haces en tu blog sobre los cicuenta guardaespaldas que protegen a este desdichado personaje.A quien tendriamos que pedir explicaciones seria en todo caso a Rubalcaba que es de quien dependen los funcionarios que prestan este servicio¿Estamos de acuerdo? Un cariñoso saludo de popeye

Amigos:Me gustaria romper una lanza en favor de Berlusconi.Vereis:Il Cavaliere(nunca he entendido porque se le define asi)es un hombre ahito de dinero,de poder y de ego.Tiene ingentes cantidades de estas tres cosas.Es un hombre que puede permitirse cualquier capricho que se le pase por la cabeza,salvando la epoca es un emperador absolutista vestido de ¿Armani?. Le gustan las mujeres,cuanto mas jovenes mejor y le encanta rodearse de ellas y de personajes de su corte.A su lado (aquel que tenga la suerte de estar)se pasa de maravilla,y si no que se lo pregunten al personaje que aparece en las fotos de "El Pais" con su pene apuntando al sol.Yo creo que a los que le critican les debe corroer la envidia,y lo tildan de patan,corrupto y otras lidezas.Me gustaria verles en su lugar.Los que conocen la historia saben perfectamente que el arquetipo es extrapolable a infinidad de monarcas de todos los paises.
Los italianos lo han entendido asi y lo han coronado por inmensa mayoria.¿Que desprestigia al pais?. De acuerdo.¿Que la imagen que da Italia al mundo es de pais bufo? Tambien.¿Que deberian echarlo y elegir a un personaje menos desprestigiante? totalmente de acuerdo;pero por favor,no le echen la culpa a Berlusconi,echesenla a la irresponsabilidad del electorado.Ellos lo han colocado donde esta. Un saludo

Acabo de recibir un mail en respuesta a un comentario que escribi sobre la intervencion de Pedro J. en un video titulado "Yo acuso" en el que vertia sus delirantes opiniones sobre el 11 M.Dicho mail estaba firmado por "Rebelion Civica".Ignoraba ¡pobre de mi! quien es "Rebelion Civica" He buscado sus datos y quedado alucinado de lo que he visto.Nada mas y nada menos que la ultraderecha pura y dura.Leyendo a algunos de sus colaboradores me he sentido trasladado a mi juventud,a la España de los años cincuenta,cuando yo tenia trece años.A primera hora de la mañana,antes de entrar a clase,nos hacian formar en el patio de la escuela y cantando el "Cara al sol" se izaban las banderas de España,de la Falange y la Requete. Luego,en formacion acudiamos a las aulas donde se nos impartia la primera asignatura que era la de "Formacion del espiritu nacional"y se nos aseguraba que "España era la reserva espiritual de occidente".Luego venia la asignatura de religion,que duraba el doble que las demas,y a continuacion las comunes,o sea matematicas,geografia etc etc.Recuerdo tambien que en la asignatura de geografia,la parte politica estaba restringida a los paises "amigos", de los paises "rojos" solo se estudiaba la parte fisica.Asi era la enseñanza que yo vivi en la "Escuela del Trabajo" de la Diputacion en la calle Urgel de Barcelona.Esta es una pequeña muestra de la "libertad" que existia en aquella epoca y que estos inclitos personajillos de la ultraderecha pretenden resucitar."Unidad de destino en lo universal" era otro de sus esloganes ¡Que paradoja!.El catalan: prohibido hablarlo,la censura: haciendo horas extraordinarias,la policia : haciendo pesas y saco en el gimnasio para poder lograr "habiles interrogatorios", las fabricas de material de guerra: con doble turno para poder fabricar suficiente municion para dar abasto al fusilamiento de tanto rojo como quedo despues de la escabechina del 36-39.Las antiguas bibliotecas: pasto de las llamas,y las nuevas con overbooking de titulos tan sugerentes como el imaginario fascista(tan prodigo en calificativos)fuera capaz de fabricar.Esto es lo que yo VIVI y nadie,ni siquiera Benedicto XVI sera capaz de negarmelo.Por lo menos a mi no me haran comulgar con ruedas de molino.Por malo que sea lo presente (Que lo es) es mil veces mejor que lo que pretenden esos personajes.¡Ah! quiero aclarar que no pertenezco a ningun partido politico,y que casi ninguno goza de mis simpatias. Un saludo

Dice Marianin que quien se va a vender por cuatro trajes,y yo me digo:¿Quien va a ir a juicio por no enseñar unas facturas? Es del genero idiota ¿O no ?

En un pais democratico el pueblo se dota de unas leyes emanadas del Parlamento y que son iguales para todo el mundo.Asi es como funciona un pais.Todo aquel que no quiera aceptar este sistema,tiene la facultad de quedarse en su pais de origen.Si alguien quiere vivir en España debe aceptar sus leyes y sus costumbres.Tratar de importar leyes de otro pais que choquen con nuestro ordenamiento juridico es inaceptable.Digo todo esto con relacion a la familia mauritana que ha obligado a su hija a casarse en contra de su voluntad.Estos padres deben ir a prision porque han cometido un delito segun las leyes españolas.Invocar a las costumbres mauritanas es como minimo ridiculo,y el desmayo de la madre durante el juicio,puro teatro.Si no quieren aceptar nuestras leyes,que vuevan a su pais,que aqui nadie les ha llamado.¿Se imaginan Vds que la comunidad musulmana quisiera implantar aqui la Sharia? ¿o que la comunidad hindu quisiera prohibir el sacrificio de las vacas? No se trata de racismo,se trata de sentido comun.-Popeye

En relacion con la negativa de Inglaterra a dejar entrar en el pais al diputado holandes Geert Wilders acusandolo de propagar el odio hacia el Islam se me ocurren varias cosas.En primer lugar quiero dejar claro que no estoy de parte de nadie que propague ideas violentas y el odio.Sin embargo creo que estamos defendiendo a una religion que no merece ser defendida por nadie que no sea por sus mismos creyentes.Toda idea o religion,da lo mismo,debe defenderse por si misma,demostrando que es positiva para el bien comun.En este sentido creo que los islamistas no estan luchando como debieran por sus ideas,por demostrar al mundo que entre un muyahidin que se inmola en un mercado,matando a inocentes,y un creyente sincero hay un mundo de diferencia.Nos dejan a los demas que les hagamos el trabajo sucio de demostrarlo.El mundo musulman moderado y creyente no se toma en serio el trabajo de separar el grano de la paja,cuando debieran ser ellos mismos los encargados de hacerlo.Con esta actitud han conseguido que la mayoria de la gente asocie Islam con terrorismo,y que crean que el unico fin del creyente sea eliminar al infiel.Decia un comentarista no hace mucho que Mahoma implanto el Islam con la espada y que sus seguidores proponen lo mismo: eliminar al infiel.Lo poco que conozco del Coran no da esta idea precisamente;pero en todo caso no es a mi a quien corresponde decirlo sino a los creyentes. Alla Akbar

Parece ser que Rajoy tiene los dias contados al frente del PP,y a mi me viene a la cabeza aquello de:" mas vale malo conocido que bueno por conocer" porque diganme Vds.: Si Rajoy se va ¿Quien ocupara su lugar? si repasamos la panoplia de posibles sucesores es como para echarse a temblar.¿Regresara a la politica activa "El innombrable" respondiendo al grito agonico de su partido,en plan salvapatrias? ¿O tal vez nuestra "Dama de hierro" vera colmada su indisimulada ambicion de postularse como presidenta del partido y candidata a la presidencia del Gobierno de la nacion? ¿Sera Mayor Oreja el que se haga con las riendas?
¿Quiza Camps? ¿Ruiz Gallardon? Ya me direis si no es como para poner un cirio a algun santo.Un saludo.-Popeye